獵頭公司權(quán)益保障案例分享---來(lái)自深圳寶安法院的判例
發(fā)布時(shí)間：2023-11-30
獵頭公司提供人才推薦服務(wù)后，遲遲沒(méi)有收到服務(wù)費(fèi)，究竟怎么回事？
和小編一起來(lái)看看這個(gè)案例吧！
【案情簡(jiǎn)介】
A公司與某獵頭公司簽訂一份《獵頭服務(wù)合同》，約定A公司委托某獵頭公司，為其及關(guān)聯(lián)企業(yè)或指定企業(yè)提供職位人才尋訪服務(wù)，A公司按約在候選人簽訂勞動(dòng)合同或人員上崗后支付服務(wù)費(fèi)，委托期限自委托尋訪具體職位人才之日起三個(gè)月。合同還約定了如下內(nèi)容：
?上崗指候選人已至A公司報(bào)到，或已辦理入職手續(xù)，或已開(kāi)始為A公司工作，或以其他形式被A公司聘用，候選人滿(mǎn)足前述情形之一即為上崗。
?“聘用”包括建立勞動(dòng)關(guān)系、勞務(wù)關(guān)系、代理關(guān)系、委托關(guān)系、居間關(guān)系及其他合作關(guān)系。
?候選人上崗后，獵頭公司即完成尋訪工作，A公司不得以任何原因拖欠或克扣服務(wù)費(fèi)。
合同簽訂后，獵頭公司根據(jù)A公司的崗位要求，向其推薦了候選人戴某，并向A公司發(fā)送了戴某的簡(jiǎn)歷。三個(gè)月后，獵頭公司得知，戴某已正式被A公司聘用，擔(dān)任其咨詢(xún)顧問(wèn)，為A公司引入相關(guān)人力資源，每周一固定上班半天，其余時(shí)間線上辦公。
得知戴某在A公司上班后，獵頭公司向A公司要求支付服務(wù)費(fèi)用。A公司表示沒(méi)有聘用戴某，拒絕支付相應(yīng)服務(wù)費(fèi)，雙方溝通無(wú)果，獵頭公司向法院起訴，要求判令A公司向獵頭公司支付服務(wù)費(fèi)以及逾期利息。
被告A公司辯稱(chēng)，其與第三人戴某僅為合作關(guān)系，雙方未簽書(shū)面協(xié)議，具體合作時(shí)間記不清楚，因戴某具有一定的人力資源，經(jīng)溝通后以咨詢(xún)顧問(wèn)的形式合作。雙方合作五個(gè)月后，戴某不再擔(dān)任被告的咨詢(xún)顧問(wèn)，未給被告帶來(lái)人才價(jià)值。被告認(rèn)為，雙方簽訂的合同中關(guān)于“上崗”、“聘用”的定義，屬于原告為重復(fù)使用而預(yù)先擬定的格式條款，應(yīng)認(rèn)定無(wú)效。
【法院審理】
原告與被告簽訂的《獵頭服務(wù)合同》系雙方經(jīng)過(guò)充分協(xié)商達(dá)成的協(xié)議，符合雙方的真實(shí)意思表示，相關(guān)內(nèi)容沒(méi)有明顯違反公平原則，也沒(méi)有排除一方主要權(quán)利或免除自身責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任，未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為合法有效。被告關(guān)于格式條款無(wú)效的辯解，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，法院不予采納。雙方均應(yīng)按照合同約定全面履行合同義務(wù)。
經(jīng)查，第三人自2021年7月起為被告工作，至于被告與第三人建立了何種用工關(guān)系，并不影響被告已聘用第三人、第三人到崗工作的事實(shí)。原告為被告尋訪“人才”的合同目的已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，根據(jù)合同的約定，被告應(yīng)當(dāng)向原告支付服務(wù)費(fèi)。至于第三人實(shí)際為被告服務(wù)的期限長(zhǎng)短，人才價(jià)值能否在被告處得到體現(xiàn)，屬于被告與第三人之間相關(guān)合同的履行事宜，不能否認(rèn)原告已按合同約定履行了自身義務(wù)，亦不可成為被告拒付服務(wù)費(fèi)的抗辯理由。
綜上，法院判決被告向原告支付服務(wù)費(fèi)12萬(wàn)元及逾期利息。該判決已生效。
【法官說(shuō)法】
在獵頭行業(yè)，拒付服務(wù)費(fèi)的情況并不少見(jiàn)。在這起服務(wù)合同糾紛中，被告A公司是商事主體，其簽訂合同應(yīng)負(fù)有較高的注意義務(wù)，對(duì)合同中有關(guān)“上崗”“聘用”的定義應(yīng)當(dāng)知曉并理解，該條款沒(méi)有排除一方主要權(quán)利或免除自身責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任，也沒(méi)有明顯違反公平原則，A公司簽訂合同的行為應(yīng)視為已進(jìn)行了充分磋商，系其真實(shí)意思表示，故涉案合同合法有效，A公司應(yīng)當(dāng)依據(jù)合同約定履行義務(wù)，向原告支付服務(wù)費(fèi)。
法官提醒：遵守合同約定是契約精神的靈魂，是對(duì)經(jīng)營(yíng)主體誠(chéng)信的底線要求。誠(chéng)信，是社會(huì)主義核心價(jià)值觀的重要內(nèi)容。民法典規(guī)定民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則，秉持“言而有信”“有約必踐”。因此，在合同履行過(guò)程中，各方應(yīng)恪守誠(chéng)信，積極履行合同義務(wù)，共同助力營(yíng)造法治化營(yíng)商環(huán)境，不斷推動(dòng)誠(chéng)信體系建設(shè)行穩(wěn)致遠(yuǎn)。
【法條鏈接】
《中華人民共和國(guó)民法典》
第五百零九條 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。
當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。
當(dāng)事人在履行合同過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)避免浪費(fèi)資源、污染環(huán)境和破壞生態(tài)。
第五百七十七條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
（文章來(lái)源：深圳寶安法院官方澎湃號(hào) 2023-11-27）